宁波警方通报大妈捡手机索酬未果摔机维护当事方细节不揭露

liukang20242天前最新吃瓜1037

据“宁波公安”最新音讯，“6·19”摔坏手机作业当事两边已达成宽和及体谅。

早前报导：

妇女捡到苹果7索2000元酬金未果，见失主报警直接摔手机

据宁波晚报6月23日音讯，6月19日，刚作业不久的小徐在上班路上丢了一部苹果7，在朋友小芳的协助下联系上了捡到手机的中年妇女，对方开口就索要2000元酬报费。两边会面后，小徐说最多只能酬报500元，对方一口拒绝，无法之下小徐挑选报警。不料那名中年妇女气急败坏之下，忽然怒砸手机，把小徐的手机屏幕砸得稀巴烂！

昨日，记者采访了当事人之一小芳，了解了详细经过。

被砸坏的手机。受访者供图

丢机

6月19日早晨8点30分左右，小徐骑着电瓶车去大卿桥坐地铁上班，她把一部苹果7手机、充电器以及几个粽子放在一个纸袋里，挂在车把上。快到地铁站时，她发现纸袋漏底了，手机和粽子都不见了。小徐立刻掉头原路回来找手机，刚好碰到了一同租房的室友小芳。

小芳当即拨打小徐的手机号码，不料屡次拨打都没人接听。在不间断重拨十屡次后，电话总算接通了。小芳说，其时听声音感觉是一个中老年妇女，就问：“阿姨，手机在您那里对吗？我想拿回来可以吗？”对方答复很强硬，开口就说：“我不能马马虎虎还给你，得给酬报费。”小芳回应：“阿姨，酬报费必定会给您的，您看多少适宜？”“2000元！”

小芳暗吃一惊，但她为了稳住对方，没有接酬金的论题，而是直接问对方在哪里碰头。最终，约在清林闲庭小区旁的一个路口。挂了电话，小芳立刻和小徐往约好地址赶。路上，两个女孩一方面打电话咨询警方，警方支招碰头交涉时录音或拍视频留依据；另一方面，两个女孩商定给对方500元酬金，“咱们刚作业不久，没多少积储，500元现已是能接受的极限。”小芳说，为了表达诚心，路上她们还特别买了一筐杨梅。

寻机

10点钟左右，小徐和小芳到了约好地址。“远远地就看到一个中年妇女在左顾右盼，她斜挎着包，双手背在死后。碰头后，她从包里拿出小徐的手机，在咱们面前晃了一下，又敏捷装回包里。”小芳说。

而接下来发生的作业，让小芳和小徐至今都觉得匪夷所思。幸而小芳提早做好了预备，把整个交涉进程录了下来。视频里，小徐说：“由于是个人的东西，用得比较久了，所以想要拿回来，您能不能……”小徐话还没有说完，就被对方不耐烦地打断：“横竖我就一句话，你爱要要，不要拉倒了！”小徐一时无语，缓了缓又说：“阿姨，咱们最多（给）500元。”对方听后，直接回身往小区方向走，小徐和小芳紧跟这今后，苦苦哀求，还递上买的一筐杨梅，可中年妇女只需一句话：“你爱要要，不要拉倒！去买一个不是还要贵啊？拿去卖卖也不止这个钱！”

砸机

目睹对方不行理喻，小徐一气之下拨打电话报警。

“中年妇女十分愤慨，就问你这手机还要吗？接着，她后退了几步，摆开了姿势，然后高高地举起手机，啪的一声狠狠地砸在了地上。接着，她又走上前，预备捡起手机，想砸第2次。”当中年妇女蹲下身时，小芳冲上前阻挠，“她或许蹲得太猛，重心不稳坐在了地上，我冲过去时，她竟顺势用脚踢了我好几下。”小芳说，其时她也顾不上这么多了，匆促提示周围的小徐赶忙捡手机，然后两个人拿着手机慌张之下逃开了。中年妇女还在死后骂骂咧咧地追了一段。

过后，小徐拿着被摔坏的手机去修补，花300元换了个屏。修理师傅说，很少见到屏幕摔得这么凶猛的，估量里边的一些功能也会受影响，仅仅现在还查看不出来。小芳说，小徐原本便是个比较内敛的姑娘，这件事现已给她造成了很大的困扰。事已至今，她们也不想追查那个中年妇女的职责，仅仅期望咱们在碰到相似状况的时分有更好的解决办法。

此事经网络曝光后，引起强烈反响，网友的反响很共同：太给宁波人丢人了！据了解，海曙警方十分重视此事，已介入查询。

律师说法：捡到别人资产拒不偿还有或许涉嫌刑事犯罪

东西丢掉后，碰到相似扎手状况该怎样处理呢？记者咨询了浙江尚甬律师事务所的陆旦律师。

陆律师说：捡到手机的女士有责任偿还手机。偿还进程中，在两边你情我愿的条件下，失主可以给捡到者必定的补偿。假如失主不乐意补偿，捡到者不可以强行索要。假如捡到者拒不偿还，则归于不当得利，失主可以经过民事诉讼要求返还；假如失物价值超越了2万元，则涉嫌不合法侵吞，捡到的人或许构成刑事犯罪。

在本例中，捡到手机的女士不光拒不偿还，还把它摔坏了，造成了第二个结果：失主资产受损，当丢掉金额到达必定的程度，则构成成心损坏别人资产罪。别的，即使丢掉金额比较小，达不到刑事规范，其行为也现已冒犯治安管理处分法令。“假如咱们今后假如碰到相似状况，首要需求固定依据，承认对方的身份信息，而固定依据的最好办法便是报警求助，让警方给两边做笔录。”陆律师说。

大妈索酬未果怒摔所捡手机或许涉嫌成心破坏资产罪

据媒体报导，6月19日，在浙江宁波，小徐丢了一部苹果7手机，联系上捡到手机的某中年妇女后，对方开口索要2000元酬报费。两边碰头后，为表达谢意，小徐送上了一筐杨梅，但说最多给500元酬报费，对方一口拒绝，无法之下小徐报警。见小徐报警，中年妇女愤慨之下，用力将手机摔在地上，手机屏幕被摔碎。这一作业引发了网友热议，中年妇女备受言论品德斥责。

无独有偶。本年1月，一个“丢狗半月找回爱犬尸身，捡狗人索酬不成摔死小狗”的作业，也引发了网友重视。相似的作业时有发生，关于拾金不昧及拾物索酬的品德、法令问题，谈论不断深化。拾得遗失物该不该还？拾得人是否可以讨取酬金？成心破坏所拾物品法令该怎样点评？记者就此梳理了相关法条。

“拾得遗失物，应当返还权力人。”物权法第109条明晰作出这样的规则，也便是说失主要求偿还时，拾得人有偿还责任。在小徐要求偿还手机时，中年妇女首要要做的是偿还手机，而不是索要酬报费。失主要求偿还，拾得者却拒不偿还的，就归于不当得利，可以经过民事诉讼要求返还。在偿还进程中，假如小徐乐意的话，可以给中年妇女必定的酬报费；假如小徐不乐意，中年妇女不行强行索要。物权法也并未规则拾得人有取得酬报金的权力。可是，假如失主赏格寻觅遗失物的，拿回遗失物时应按许诺付出酬劳给拾得人。

不行否认，拾得人在保管、送还遗失物的进程中也或许会发生必定的费用。为此，物权法第112条规则，权力人收取遗失物时，应当向拾得人或许有关部分付出保管遗失物等开销的必要费用。也便是说，假如为了偿还手机耽误了中年妇女的作业或许付出了搭车费用等，中年妇女有权向小徐索要这一部分费用。但从现在揭露的视频和媒体报导的信息来看，在小徐提出给500元的状况下，中年妇女仍索要2000元酬报费，显着超出了“必要”的领域。

不少人以为，中年妇女的行为或许涉嫌侵吞罪、敲诈勒索罪和成心破坏资产罪。那么，拾得遗失物拒不偿还、索要酬金未果而破坏遗失物，会有怎样的法令结果呢？

拾得遗失物拒不偿还涉嫌侵吞，是否构罪要看数额。刑法第270条规则，将代为保管的别人资产不合法占为己有，数额较大，拒不交还的，处二年以下有期徒刑、拘役或许罚金；数额巨大或许有其他严峻情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处分金。依据浙江省处理侵吞案子立案追诉规范的规则，侵吞数额2万元以上不满10万元，归于侵吞罪“数额较大”的构罪规范。小徐的手机是一部苹果7，价值应该低于2万元，也便是说中年妇女的行为还不构成侵吞罪。别的，侵吞罪的建立以行为人不合法占有为条件，从中年妇女接小徐的电话、索要酬金等一系列行为来看，其片面上并无不合法占有手机的意图，仅仅想索要不合理的酬报费。

“敲诈勒索公私资产，数额较大或许屡次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处分金……”刑法第274条对敲诈勒索罪进行了规则。关于该罪，除了国家统一规范，各地还可以依据经济发展状况承认数额规范。从中年妇女索要2000元酬报费到说“我宁可摔坏了，也不会给你的”，再到用力将手机摔在地上，不难看出其片面上有敲诈勒索的成心、客观上存在勒索的行为，但依据浙江省处理敲诈勒索案子立案追诉规范规则，敲诈勒索公私资产价值4000元以上不满8万元的归于数额较大，也便是说中年妇女索要2000元的行为还达不到立案规范，不构成敲诈勒索罪。但依据“两高”关于处理敲诈勒索刑事案子适用法令若干问题的解说规则，敲诈勒索公私资产价值2000元至5000元以上就应当被认定为刑法第274条规则的“数额较大”。亦即，假如此事发生在经济欠发达区域，行为人的行为就或许涉嫌敲诈勒索罪。

此外，索要酬金未果而成心破坏遗失物这一行为，或许涉嫌成心破坏资产罪。刑法第275条关于成心破坏资产罪相同有数额较大、数额巨大或许有其他特别严峻的情节的规则，除了国家统一规范，浙江省处理敲诈勒索案子立案追诉规范规则，5000元以上不满5万元归于数额较大。小徐的这部苹果7手机终究价值几许，还需专业部分就手机现有实践价值、损坏程度进行判定，假如实践丢掉超越5000元，中年妇女涉嫌成心破坏资产罪，等候她的或许是刑事处分。即使小徐的实践丢掉没有到达5000元，数额较小，中年妇女也或许面临治安处分。依据治安管理处分法第26条规则，强拿硬要或许恣意损毁公私资产的，处五日以上十日以下的拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下的拘留，可以并处1000元以下的罚款。

谈论：拾手机索酬不成竟摔碎：应以法令规制“拾金强昧”

近来，一则社会新闻令网友咋舌：浙江宁波一女子路途中丢掉手机，拾到手机者要求2000元酬劳方可偿还，因酬劳数额不合两人洽谈未果，见失主报警，拾到者直接将手机摔碎。在新闻的相关谈论区内，网友们纷繁表达了自己的愤恨之情。的确，拾到手机者的行为挑战了大众的传统认知，令观者深感不适。

拾金不昧，是我国的传统美德。近年来，跟着经济、文化水平的不断提高，国人关于“拾到东西该怎样还，该不该收取酬金”等问题的了解也在逐步深化。应该说，处理办法的人性化、宽恕化现已成为大势所趋。偿还进程中，在两边你情我愿的条件下，失主可以给捡到者必定的补偿。

可是，一条法令和品德上的底线仍然是明晰而不容跨过的。那便是捡到失物者有责任偿还失物。假如失主不乐意补偿，捡到者不可以强行索要。以上两点是不容商讨的。从新闻中看，捡到手机的那位宁波女子，明显把此事视作有利可图。手机失主的苦苦哀求以及拾到手机者的霸道情绪，完全点着了观者的怒火。公私分明，新闻中的宁波女子在品德上的缺失，是清楚明了的。

不过，放下爱情要素，以客观的视角和情绪来看待此事，或许更有协助。首要应该明晰的是宁波女子所需承当的法令结果：捡到失物者拒不偿还，归于不当得利，失主可以经过民事诉讼要求返还；假如失物价值超越了2万元，则涉嫌不合法侵吞，捡到失物者或许构成刑事犯罪。

在上述新闻中，捡到手机者非但拒不偿还，还将它摔坏，造成了另一个结果：失主资产受损，当丢掉金额到达必定的程度，将构成成心损坏别人资产罪。别的，即使丢掉金额比较小，达不到刑事规范，其行为也现已冒犯治安管理处分法令。

简而言之，捡到失物不只应当还，并且有必要还。动了贪念或邪念，想要私吞、破坏失物之人，将会遭到法令和品德层面的两层赏罚。因而，咱们有理由严厉批评这位女士的行为，但不应将此事当作茶余酒后的谈资，一笑（怒）了之。等待此事可以得到妥善的后续处理，让所有人认识到：失主的合法权益得到有力的维护，心怀叵测之人才不敢造次。

从今往后，凡遇此类作业，失主应固定依据，承认对方的身份信息，随后报警求助。此番失主拍下的视频，就成了有力的依据。信任，只需把握了合理、合法的应对之策，不管违心者怎样蛮狠，失主也能沉着面临。

责编：张莎莎

告发/反应