却碰上司机绕路诈骗

上海市浦东新区人民法院经审理后以为，本案争议的焦点在于租借车驾驭员的绕路行为是否归于诈骗。民法中的诈骗，是指行为人成心诈骗别人，使对方堕入过错判断，并基于此过错判断作出意思表明的行为。法院以为，租借车驾驭员作为从事驾驭服务的专职人员，理应清楚最优行进道路，但其违背合理运送道路，行进非必要公路路程并据此加收服务费用，导致乘客利益受损，应当确认构成诈骗。租借车驾驭员系租借车公司合同责任的实行辅助人，其所施行诈骗行为的法令结果应当由租借车公司承当。