这是一场继续将近5年的诉讼拉锯战。
西安市民姚先生经过微信转款给彩票店老板买彩票，没想到彩票店老板发来的彩票，竟然中了1001万大奖。随后彩票店老板宣称中奖彩票发错了，各方因一张1001万元的中奖体育彩票归属起了争论。终究，竟然是彩票店老板的表哥去领了奖。
本年3月15日，这张千万中奖彩票奖金归属权，总算有了一审判定：领奖的彩票店老板表哥，被判偿还悉数奖金并付出利息给购彩者姚先生。
有涉事方根据经历告知上游新闻记者，一审判定，绝非此事的结尾。
事发：网购彩票中千万大奖
据上游新闻此前刊发《西安男子网购彩票中1001万元大奖 投注站老板：发错了，不是你的》报导显现，陕西西安市民姚先生当年43岁，在西安市鄠邑区打工，月入3000元左右，长时刻有购买彩票的习气，并常在王某配偶运营的彩票站购买彩票。
涉案彩票。受访者供图
王某配偶运营的彩票代销站坐落西安市鄠邑区。法院查询显现，2019年7月17日下午1时，有案外人在王某处购买了自选彩票，选中号码为涉案彩票号码（体彩大乐透19082期，票号110610-177960-065449-965002-739658），该张彩票共5注，价值10元。出票时，王某未依照案外人要求追加倍投。所以，这张彩票被案外人弃置于彩票站内。而从头追加倍投的彩票，被该案外人当场带走。尔后，该案外人中奖1800万元。
有法院查询显现，当日下午5时25分，姚先生向王某发送20元微信红包，并注明“机选大乐透 10”，涵义要购买彩票。尔后，王某经过微信向姚先生发送了一张相片，内有两张彩票，其间一张为涉案中奖彩票。
后经法院查询显现，王某向姚先生发送相片时，遮盖了中奖彩票的出票时刻。日后，这也成为两边争议焦点之一。
当晚，体彩超级大乐透第19082期开奖。这张彩票中奖，奖金为1001万元。得知中奖当晚，姚先生向王某索要彩票，但遭拒。
王某称，中奖彩票是别人购买，自己操作失误，才误将别人购买的彩票摄影发送给了姚先生。姚先生告知上游新闻记者，其时王某称，中奖那人包办了两项大奖，分别是1800万和1001万。
因彩票归属问题，当晚两边产生争议。
奇怪：领奖者是彩票店东的表哥
次日，在陕西省体育彩票管理中心鄠邑区管理员的协调下，两边签定一份《宽和协议》。该《宽和协议》内容为：“自己王X因出售进程中呈现失误，将别人彩票摄影给姚X，现两边自愿达到一起，王X为自己的失误给姚X精神损失费15万元整”。
姚先生在协议上写明“自己自愿洽谈达到一起，不予追查”，两边在协议上签字并捺印。当场，王某给了姚先生7万元。而剩下8万元，王某配偶向姚先生出具了借单，借单载明:“借期一年半”。
但没过多久，姚先生自感上圈套。新近，他承受上游新闻记者采访时说，他看到当地媒体报导称，中奖者只中了1800万元，没中1001万。当他再次讨要说法，王某现已不再理他。
所以，2019年7月31日，姚先生托付律师向陕西省体育彩票管理中心发送《律师函》，恳求该中心妥善处理该胶葛，一起期望该中心暂缓兑奖。姚先生正试图经过司法对这张彩票确权。
但前期这场千万彩票中奖事情，并没得到有用洽谈处理。姚先生经过法令手段得悉，那张中奖彩票持有者姓高，其身份为王某表哥。
2019年9月4日，姚先生将王某配偶诉至鄠邑区人民法院，恳求法院判定承认中奖彩票的全部者为自己。陕西省体育彩票管理中心和高某，成为这申述讼的第三人。
这申述讼没有开庭，建议诉讼次日的2019年9月5日，陕西省体育彩票管理中心向高某兑付了中奖彩票奖金，税后奖金为801万元。
陕西省体育彩票管理中心工作人员曾回应上游新闻记者时称，因为彩票不记名，在现行法令下，彩票是仅有的兑奖凭据。至于彩票归属问题，陕西省体育彩票管理中心无权查询，而兑奖期限只要60天。这张彩票的持有人不停地给体彩中心致电敦促兑奖，接近兑奖终究期限，体彩中心也只能进行兑奖，不然彩票将依法无效。
对此，姚先生极为不满。他屡次告知上游新闻记者，他信任法令，只要法令才干帮他要回本该归于他的东西。
折磨：一场继续近5年的诉讼拉锯战
自2019年9月起，姚先生开端向法院提申述讼。谁也没想到，各方因这张千万中奖彩票不断建议诉讼，到发稿前，这场诉讼拉锯战已继续将近5年。
敞开诉讼后不久，姚先生便发现，最初在体彩中心一名管理员的协调下，两边签定的那份《宽和协议》，成为了他维权的“拦路虎”。为了能吊销该《宽和协议》，2020年6月23日，姚先生又向鄠邑区人民法院另案申述王某配偶，恳求法院吊销两边于2019年7月18日签定的《宽和协议》。
2021年1月11日，鄠邑区人民法院一审判定，该《宽和协议》无效，判令姚先生返还王某7万元。对此，王某配偶不服，提起上诉。2021年4月28日，西安市中级人民法院维持原判。
2021年5月14日，鄠邑区人民法院对这起“承认彩票全部权胶葛一案”做出一审判定：承认中奖彩票的全部者为姚先生。但胜诉的姚先生快乐没多久。王某配偶不服判定，又提起上诉。2021年10月28日，西安市中级人民法院驳回了上诉，维持原判。
尔后，彩票持有者高某，又向陕西省高级人民法院恳求再审该案。2022年9月30日，陕西省高级人民法院作出裁决：驳回了高某的再审恳求。很快，高某又向西安市人民检察院恳求监督该案。2023年2月22日，西安市人民检察院作出决议，不支撑高某的监督恳求。
上游新闻记者从有关判定得悉，除了姚先生在提申述讼，彩票持有者高某也在建议诉讼。
2022年5月7日，高某向西安市碑林区人民法院提申述讼，恳求法院承认：他与陕西省体育彩票管理中心、王某妻子之间的彩票生意合同有用，并要求法院判令，陕西省体育彩票管理中心及王某妻子承当合同瑕疵实行的违约职责，向其付出危害赔偿金5万元。
2022年6月29日，西安市碑林区人民法院作出裁决，驳回了高某的申述。
警方：没有违法现实产生
此事产生之初，姚先生并非没有想过报警，但当地警方以为，此事没有违法现实产生。在案根据显现，2021年11月18日，姚先生曾以涉嫌欺诈为由，向西安市公安局鄠邑分局报案。报案29天后，警方向姚先生送达了《不予立案通知书》。
姚先生也曾要求法院将此事移送至警方查询。2022年9月23日，西安市鄠邑区人民法院结合该案庭审查明的现实，以王某配偶将姚先生的中奖彩票回绝交给，却交由高某私自兑奖，数额巨大，涉嫌盗窃罪、侵占罪等其他违法为由，依法将该案有关资料移送至西安市公安局鄠邑分局。
但当日警方作出回复，并将案件资料退回法院。警方称，此前公安机关现已全面查询此案，并以该案为事例，安排人员进行研讨以为，王某配偶和高某三人行为，不构成违法。
上游新闻记者注意到，在案根据显现，王某曾告知问询人员称，他参加诉讼、请律师的费用合计15万元，是向高某借的。高某收取奖金后，高某的妻子屡次给王某现金，合计165万元，王某曾向高某妻子出具借单。
还有根据显现，高某的陈说与王某根本一起。
难题：表哥收取大奖后离了婚
尽管法院判定承认中奖彩票的全部者是姚先生，但姚先生发现，想拿到彩金则是另一回事。而诉讼会继续多久，他也说不清。
为避免判定后难以实行，2023年9月25日，鄠邑区人民法院依职权作出裁决：对高某、王某配偶名下银行存款801万元或等价值产业予以查封、扣押或冻住。对此，三人提出复议。2023年10月17日，法院驳回三人复议恳求。
本年3月15日，法院一审判定，姚先生是中奖奖金全部者。上游新闻记者 贾晨 摄
但是，高某分明收取了801万元中奖奖金，但经法院查询显现，高某及王某配偶名下产业显着不足以确保债款实行。为避免其搬运产业，故法院再次采纳冻住决议。
上游新闻记者注意到，法院再次做出裁决，将产业查封、扣押或冻住规模延伸至高某妻子（裁决书原文，实为前妻，下同）和两个女儿，还有王某配偶的儿子和女儿。
高某妻子和女儿对该裁决不服，提出复议。高某妻子向法院提交根据称，2020年6月2日，她和高某现已在民政部门处理离婚挂号，两边还签署了《离婚协议》。而《离婚协议》约好：各自名下银行存款归各自全部，坐落鄠邑区房产归高某两个女儿全部，坐落海南省海口市房产一套归高某两个女儿全部，高某和妻子均有居住权，无生意权。
但法院查明以为，2019年9月5日，高某在陕西省体育彩票管理中心收取中奖奖金801万元，两边在夫妻关系存续期间，由高某收取巨额中奖奖金，其二人现虽已处理离婚挂号，对一起产业的处理有或许损害其他债权人的利益，现复议恳求人无合法有用根据证明，被采纳保全办法的产业与高某产业彻底独立。因而，法院驳回了该复议。
争议：奖金归属各方观点纷歧
2022年4月8日，鄠邑区人民法院立案受理了这起侵权职责胶葛案。姚先生将王某配偶、高某及陕西省体育彩票管理中心告上法庭。
姚先生恳求法院判令，高某返还801万元中奖奖金，并向其付出利息，总计约882万元。一起恳求法院判令，王某配偶及陕西省体育彩票管理中心对涉案中奖奖金及利息承当连带给付职责，4名被告还需承当该案诉讼费。
上游新闻记者注意到，中奖奖金终究归属是该案的首要焦点。庭审中，高某、王某配偶及陕西省体育彩票管理中心，均不赞同姚先生的诉讼恳求。
高某以为，他从王某处合法购买彩票，不是侵权所得，他与姚先生之间没有任何法令关系，不适格成为被告；而他兑奖行为彻底合法，有法令根据，彩票合同是实践性合同，中奖彩票为兑奖仅有凭据，姚先生诉请缺少合法根据；一起他以为，警方不予立案也充沛说明，他和王某之间没有歹意勾结的现实。
王某配偶则以为，高某兑奖是其个人行为，他俩既不是彩票购买者，也不是奖金的收取者，且从未因奖金取得利益，不该承当连带给付职责；一起，中奖彩票并非姚先生要求购买的机选号码，姚先生经过微信购买彩票也违反了《关于进一步标准彩票市场秩序、综合治理私行使用互联网出售彩票行为的公告》的规矩，归于无效，而他们与体彩中心签定的《自然人代销者不参加私行使用互联网出售彩票许诺》中清晰要求，不得使用微信等渠道接单、终端机出票等方式网络出售彩票。因而，他俩与姚先生关于涉案彩票未达到生意合意，不该返还涉案彩票、奖金及利息。
王某配偶还以为，姚先生一直明知涉案中奖彩票为自选彩票，而自己欲购买的彩票为机选彩票。因而，涉案中奖彩票并非姚先生购买。
陕西省体育彩票管理中心则以为，兑奖进程合法，姚先生无权要求体彩中心承当连带给付职责；一起以为，涉案彩票站的彩票代销者是王某妻子，而非王某。王某承受姚先生托付购买彩票并代为保管的行为与彩票站无关，也与体彩中心无关。一起，陕西省体育彩票管理中心以为，《关于进一步标准彩票市场秩序、综合治理私行使用互联网出售彩票行为的公告》第一条清晰规矩，制止私行使用互联网出售彩票行为，彩票购票须知清晰载明“本彩票不记名、不挂失、不退还本金”“中奖彩票为兑奖仅有凭据”。姚先生常常购买彩票，其应认识到经过微信托付代为购买、保管彩票或许存在的危险，其未取得彩票从而未收取奖金的结果，与体彩中心无关。
一审：微信购彩者赢得奖金
本年3月15日，西安市鄠邑区人民法院对该案作出一审判定：该彩票中奖奖金，归姚先生全部。
法院以为，涉案彩票的全部权现已法院收效判定，承认归姚先生全部，故该彩票中奖奖金应归姚先生全部。法院以为，高某在陕西省体育彩票管理中心收取税后奖金801万元，其长时刻占有巨额奖金，并回绝向实践中奖人返还行为，对姚先生构成侵权。而王某配偶将姚先生购买的彩票回绝交给，私行交给高某兑奖，王某配偶行为与高某兑奖之行为一起导致姚先生无法取得中奖奖金，故王某配偶应对高某返还姚先生之金钱承当连带给付职责。
法院以为，因为涉案彩票系不记名彩票，持票者兑奖，陕西省体育彩票管理中心见票兑奖，契合彩票发行和出售规矩。姚先生要求陕西省体育彩票管理中心承当连带给付职责，但未能提交充沛必要根据证明其建议，故法院不予支撑。
法院依法一审判定，高某于本判定收效后十五日内，给付姚先生彩票奖金801万元及利息。利息以801万元为基数，按年利率4.25%，自2019年9月5日起核算至实践给付之日。一起判令，王某配偶对给付金钱承当连带给付职责。
拿到判定书，姚先生虽对判定有少量贰言，但整体十分满意。
涉事各方是否上诉？到发稿前，上游新闻记者没有得到音讯。“他们一定会上诉的。”赢了官司的姚先生仍一脸忧虑。他说，这场诉讼现已继续快5年了，让他精疲力竭，“我现已赌上了我的全部，从开端走到现在，我很无法，但也习气了。”
【来历：上游新闻】